CASO TIKTOK: BASTERANNO LE MISURE ADOTTATE DAL SOCIAL PER GARANTIRE UN’EFFETTIVA TUTELA DEI MINORENNI?

Lo scorso gennaio il Garante per la protezione dei dati personali ha annunciato di aver disposto, nei confronti del social TikTok, il blocco immediato dell’uso dei dati degli utenti per i quali non fosse stata accertata con sicurezza l’età anagrafica. Il provvedimento di blocco è stato emanato a seguito della …

Condividi...

IL CASO “GAMESTOP”: QUALI CONSEGUENZE GIURIDICHE PER I “REDDITERS”?

“Vorremmo ricordare ai nostri utenti che stiamo assistendo a condizioni di mercato senza precedenti e potremmo dover introdurre restrizioni a determinati titoli con un preavviso molto breve o senza preavviso. Nelle odierne condizioni di mercato altamente volatili, esortiamo i nostri utenti ad attenersi alle basi dell’investimento: diversificare, evitare la leva finanziaria …

Condividi...

LE NOVITA’ INTRODOTTE DAL D.L. DI RIFORMA DEL PROCESSO PENALE

Il disegno di Legge recante deleghe al Governo per l’efficienza del processo penale e disposizioni per la celere definizione dei procedimenti giudiziari pendenti presso le Corti di appello è attualmente all’esame della Commissione Giustizia della Camera dei Deputati. L’articolato si compone di 4 capi ed introduce significative modiche al codice …

Condividi...

IL CASO HO. MOBILE: QUANDO E’ RISARCIBILE IL DANNO DA VIOLAZIONE DELLA PRIVACY?

Nonostante la smentita iniziale, l’operatore telefonico Ho.Mobile ha confermato l’avvenuto furto di dati di milioni di utenti: la vicenda risale al 22 dicembre scorso quando, sul market del dark web (normalmente non accessibile dai normali computer), appariva un annuncio di vendita di un database con 2,5 milioni di dati appartenenti …

Condividi...

IL CASO KOCCA vs MAX MARA: C’E’ STATA CONTRAFFAZIONE DEL JEANS?

Con la sentenza n. 2629 del 20 ottobre 2020 la Corte d’Appello di Milano, Sez. Imprese, ha completamente ribaltato le conclusioni a cui era giunto il Giudice di prime cure nella controversia in materia di contraffazione brevettuale che ha coinvolto la società Max Mara S.r.l. e l’azienda partenopea Kocca S.r.l. …

Condividi...

PIRATERIA ONLINE: CONFERMATA LA RESPONSABILITA’ DEL CDN PROVIDER

Con l’ordinanza n. 42163 del 5 ottobre 2020, il Tribunale di Milano, Sezione Specializzata Impresa, si è pronunciato in merito alla trasmissione illecita di partite del campionato di calcio di Serie A su siti pirata, realizzata da un fornitore di servizi di Content Delivery Network (per brevità, CDN). Accogliendo il …

Condividi...

CASO JACQUEMUS: NESSUN BRAND E’ AL RIPARO DAL CYBERSQUATTING

L’evoluzione tecnologica che interessa la nostra società ci pone costantemente di fronte a fenomeni sconosciuti e, pertanto, almeno inizialmente privi di copertura normativa. Ad oggi, ad esempio, si dibatte circa la natura giuridica delle criptovalute, mentre sino a pochi anni fa si discuteva delle implicazioni giuridiche del cybersquatting quale pratica …

Condividi...

APPROVATO IL DECRETO CORRETTIVO DEL CODICE DELLA CRISI D’IMPRESA E DELL’INSOLVENZA

Nella seduta dello scorso 18 ottobre, il Consiglio dei Ministri ha annunciato di aver approvato lo schema di Decreto Legislativo A.G. 175 che introduce disposizioni integrative e correttive al D. Lgs. 14/2019, recante il “Codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza” , emanato in attuazione della Legge 155/2017 e pubblicato sulla …

Condividi...

SENTENZA VANNINI-BIS: PERCHE’ L’OMICIDIO E’ DOLOSO

Lo scorso 30 settembre la seconda Corte d’Assise d’Appello di Roma ha condannato a 14 anni di reclusione il sottufficiale della Marina Militare, Antonio Ciontoli, per l’omicidio doloso connotato da dolo eventuale del giovane Marco Vannini. A nove anni e quattro mesi di reclusione per concorso anomalo in omicidio doloso …

Condividi...

MARCHIO DI FORMA E MODELLO DI UTILITA’: IL CASO “FERRERO ROCHER”

Il caso in esame consente di esplorare due istituti di proprietà industriale che sembrano affini ma in realtà hanno presupposti ben differenti: il modello di utilità appartiene alla categoria dei brevetti e rappresenta una soluzione nuova e originale relativa a un determinato prodotto, atta a conferire particolare efficacia o comodità …

Condividi...

INTERESSI MORATORI E USURA: LA DECISIONE DELLE SEZIONI UNITE

Con l’attesa Sentenza n. 19597 del 18 settembre 2020, le Sezioni Unite della Suprema Corte di Cassazione sono tornate a pronunciarsi in materia di normativa antiusura, stabilendo che gli interessi moratori usurari sono illeciti e non sono dovuti, non escludendo però la debenza degli interessi corrispettivi che siano stati lecitamente pattuiti. …

Condividi...